Obstaja en poseben vidik evolucije, ki mu je treba posvetiti posebno pozornost: nekoliko umetno razlikovanje med tistim, kar imenujemo mikroevolucija in makroevolucijo, dva izraza, ki ju kreacionisti pogosto uporabljajo v svojih poskusih kritike. evolucija in evolucijska teorija.
Mikroevolucija proti makroevoluciji
Mikroevolucija se uporablja za sklicevanje na spremembe v genskem skladu populacije, ki so povzročile relativno majhne spremembe organizmov v populaciji - spremembe, ki ne bi povzročile, da bi novi organizmi veljali za različne vrste. Primeri takih mikroevolucijskih sprememb bi vključevali spremembo vrste ali velikosti barv ali velikosti.
Nasprotno pa se makroevolucija nanaša na spremembe v organizmih, ki so dovolj pomembne, da bi sčasoma novejši organizmi veljali za povsem novo vrsto. Z drugimi besedami, novi organizmi se ne bi mogli pariti s predniki, ob predpostavki, da jih bomo lahko združili.
Kreacionisti pogosto trdijo, da sprejemajo mikroevolucijo, ne pa makroevolucije - en pogost način je reči, da se psi lahko spremenijo v večje ali manjše, vendar nikoli ne postanejo mačke. Zato se lahko znotraj psov pojavi mikroevolucija, vendar makroevolucija nikoli ne bo.
Definiranje evolucije
S temi izrazi je nekaj težav, zlasti v načinu, kako jih kreacionisti uporabljajo. Prvo je preprosto, da ko znanstveniki uporabljajo izraza mikroevolucija in makroevolucija, ju ne uporabljata enako kot kreacionisti. Izraze je prvič uporabil leta 1927 ruski entomolog Iurii Filipchenko v svoji knjigi o evoluciji Variabilit t und Variation ( Variability and Variation ). Vendar ostajajo še danes v razmeroma omejeni rabi. Najdete jih v nekaterih besedilih, vključno z besedili o biologiji, na splošno pa večina biologov nanje preprosto ni pozorna.
Za biologe ni pomembne razlike med mikroevolucijo in makroevolucijo. Obe se zgodita na enak način in iz istih razlogov, tako da ni pravega razloga za razlikovanje. Ko biologi uporabljajo različne izraze, je to preprosto iz opisnih razlogov.
Ko kreacionisti uporabljajo izraze, pa je to iz ontoloških razlogov - to pomeni, da poskušajo opisati dva bistveno različna procesa. Bistvo mikroevolucije je za kreacioniste drugačno od bistva makroevolucije. Kreacionisti so pod vtisom, če obstaja nekaj magične črte med mikroevolucijo in makroevolucijo, vendar v znanosti te vrste ni. Makroevolucija je zgolj rezultat veliko mikroevolucije v daljšem časovnem obdobju.
Z drugimi besedami, kreacionisti prisvajajo znanstveno terminologijo, ki ima specifičen in omejen pomen, vendar jo uporabljajo na širši in napačen način. To je resna, a presenetljiva napaka - kreacionisti redno zlorabljajo znanstveno terminologijo.
Drugi problem kreacionistične uporabe izrazov mikroevolucija in makroevolucija je dejstvo, da definicija tega, kar tvori vrsto, ni dosledno definirana. To lahko zaplete meje, za katere ustvarjalci trdijo, da obstajajo med mikroevolucijo in makroevolucijo. Konec koncev, če kdo trdi, da mikroevolucija nikoli ne more postati makroevolucija, bi bilo treba določiti, kje je meja, ki je menda ne bi bilo mogoče prestopiti.
Zaključek
Preprosto povedano, evolucija je posledica sprememb v genetskem zapisu. Geni, ki kodirajo osnovne lastnosti, ki jih ima življenjska oblika, in ni znanega mehanizma, ki bi preprečil, da bi majhne spremembe (mikroevolucija) na koncu povzročile makroevolucijo. Medtem ko se geni lahko med različnimi življenjskimi oblikami močno razlikujejo, so osnovni mehanizmi delovanja in sprememb v vseh genih enaki. Če najdete kreacioniste, ki trdijo, da lahko pride do mikroevolucije, vendar makroevolucija ne more, jih preprosto vprašajte, katere biološke ali logične ovire preprečujejo, da bi prva postala druga - in poslušajte tišino.
