Na tej strani je veliko virov agnosticizma za začetnike. Obstajajo članki o tem, kaj je agnosticizem, kaj agnosticizem in ovržki mnogih priljubljenih mitov o agnosticizmu.
Ker se bodo znanje, potrebe in nesporazumi ljudi spreminjali sčasoma, se bodo sčasoma razvile tudi informacije, predstavljene tukaj. Če tukaj ne vidite nekaj, kar bi po vašem mnenju moralo biti vključeno, ker mora o tem vedeti več začetnikov, mi sporočite.
Kaj je agnosticizem
Agnosticizem je odsotnost poznavanja bogov : Čeprav se včasih metaforično uporablja za označevanje pomanjkanja zavezanosti glede katerega koli vprašanja, agnosticizem strogo jemlje, pomeni, da ne trdijo, da zagotovo vedo, ali obstajajo kakšni bogovi. To je definicija za agnosticizem v standardnih, nekrajšanih slovarjih. Zaradi uporabe drugih področij za "pomanjkanje zavezanosti" mnogi to pripisujejo vprašanju obstoja bogov in sklepajo, da so agnostici "neobremenjeni" do kakršnega koli stališča o tem, ali obstajajo kakšni bogovi. To je napaka.
Šibek agnosticizem proti močnemu agnosticizmu: včasih se razlikuje med šibkim agnosticizmom in močnim agnosticizmom, analogija razlikovanju med šibkim ateizmom in močnim ateizmom. Šibek agnostik noče zahtevati nobenega znanja zase ; močan agnostik zanika, kar bi lahko vedel vsak človek . Tako šibek agnostik pravi: "Ne vem, ali obstajajo kakšni bogovi ali ne." Močan agnostik pravi, "nihče ne more vedeti, ali obstajajo kakšni bogovi ali ne."
: Človek, ki je samozavestno agnostik, je (ali bi moral biti) agnostik iz filozofskih razlogov, ki izhajajo iz njihove epistemologije in etike. Vendar tehnično ni treba, da bi človek razmišljal o vprašanjih, da bi bil agresiven. Njih ni treba skrbeti, ali obstajajo kakšni bogovi ali ne, lahko so glede vprašanja povsem apatični. Opredelitev agnosticizma ni odvisna od človekovih razlogov za svoj agnosticizem
Agnosticizem je združljiv z religijo : biti agnostik ne pomeni nujno, da človek ne more biti religiozen. Kolikor dogme religije vključujejo trditev, da vemo, da obstaja bog, bo agnostik težko del te religije. To je skupno za zahodne religije, kar je lahko del tega, zakaj večina agnostikov v Ameriki ne obiskuje verskih služb. V nekaterih religijah pa lahko agnosticizem igra pomembno vlogo. Kljub temu pa agnosticizem sam po sebi ni religija in ne more biti religija, tako kot ateizem in teizem nista sama religiji in ne moreta biti religije.
Kaj Agnosticizem ni
Agnosticizem ni "tretji način" med ateizmom in teizmom, ker se med ateizmom in teizmom medsebojno ne izključuje. Agnosticizem pomeni znanje, ki je posebno prepričanje. Agnosticizem je tako združljiv z ateizmom in teizmom, lahko si agnostistični ateist ali agnostik teist.
Agnosticizem ni samo sedenje na ograji ali neuveljavitev nečesa in to ni suspenz prepričanja. V nasprotju s tem, kar vam lahko nekateri rečejo, tudi ni edina možna racionalna možnost. Agnosticizem ni sam po sebi nedemgmatičen ali racionalen; agnosticizem je lahko dogmatičen in iz iracionalnih razlogov. V agnosticizmu ni nič, kar bi bilo po sebi boljše od ateizma ali teizma.
Izvori agnosticizma
Agnostistične miselnosti in ideje je mogoče zaslediti do najstarejših grških filozofov in je celo igral vlogo v zahodni teologiji. Agnosticizem bi moral biti obravnavan kot spoštljiv, razumen filozofski položaj vsaj, če se ga drži iz uglednih razlogov. Ne smemo je zavreči kot domišljijo ali trivialno.
Prvi oseba, ki je uporabila besedo "agnostik", je bil Thomas Henry Huxley. Huxley je agnosticizem opisal kot metodo kot veroizpoved in še danes nekateri uporabljajo "agnostic", da opišejo, kako pristopajo k vprašanjem, ne pa kot stališče ali sklep. Robert Green Ingersoll je bil tako resen zagovornik agnosticizma, da je zdaj povezan skoraj tako tesno z njim kot s Huxleyjem. Po Ingersollu je agnosticizem humanističen pristop k znanju, ki je boljši od tradicionalnega krščanskega pristopa.
