Vsaka zgodba potrebuje negativca in to vlogo v evangelijih izpolni Judas Iscariot. Je apostol, ki je izdal Jezusa in pomaga, da ga jeruzalemske oblasti aretirajo. Juda je morda užival privilegiran položaj med Jezusovimi apostoli - Janez ga opisuje kot blagajnika skupine in je pogosto prisoten v pomembnih trenutkih. Janez ga opisuje tudi kot tat, vendar se zdi malo verjetno, da bi se tat pridružil takšni skupini ali da bi Jezus tat naredil svojega blagajnika.
Kaj pomeni Iscariot?
Nekateri berejo Iscariota, da pomeni "mož iz Keriota", mesta v Judeji. S tem bi bil Juda edini Judejc v skupini in zunanji igralec. Drugi trdijo, da je napaka prepisovalcev prenesla dve črki in da je bil Juda imenovan "Sicariot", član stranke Sicarii. To izvira iz grške besede za "atentatorje" in je bila skupina fanatičnih nacionalistov, ki so mislili, da je edini dobri Roman mrtev Rimljan. Torej bi bil Judas Iscariot Judas Terorist.
Kdaj je živel Judas Iscariot?
V evangelijskih besedilih ni podatkov o tem, koliko je bil star Juda, ko je postal eden izmed Jezusovih učencev. Tudi njegova usoda po izdaji Jezusa ni jasna: Matej pravi, da se je obesil, vendar to ni zgodba, ki se ponavlja v vseh evangelijih.
Kje je živel?
Zdi se, da so vsi Jezusovi učenci prišli iz Galileje, toda Juda je edini primer, ko to morda ni res. Ena izmed možnih razlag imena Iscariot je "mož iz Keriota", mesta v Judeji. Če je ta razlaga pravilna, bi Juda postal edini Judejčan v Jezusovi skupini.
Kaj je naredil?
Juda Iscariot je znan kot Jezusov spremljevalec, ki ga je izdal - a kaj in kako je izdal? To ni jasno. Izpostavlja Jezusa v Getsemanskem vrtu. To je komaj kaj plati vredna akcija, ker se Jezus ni ravno skrival. Pri Johnu niti približno ne počne tako veliko. Juda pravzaprav ne stori ničesar, razen da izpolni pripovedno in eshatološko potrebo po tem, da bi Mesijo izdal nekdo .
Zakaj je bil Judas Iscariot pomemben?
Juda Iscariot je bil pomemben v evangelijskih zgodbah, ker je izpolnil potrebno literarno in teološko vlogo: izdal je Jezusa. Nekdo je moral to storiti in Juda je bil izbran. Vprašljivo je, ali je Juda sploh ravnal po svoji svobodni volji. Ni bilo možnosti, da se Jezus ne usmrti, saj brez njegovega križa ne bi mogel v treh dneh znova vstati in rešiti človeštva. Da bi ga usmrtili, je moral biti izdan judovskim oblastem - če Juda tega ne bi storil, bi ga imel kdo drug.
Bog je izbral Jude in je naredil tako, kot je moral. Druge možnosti mu ni bilo na voljo - ali je bil? Ne v skladu z apokaliptičnim determinizmom, ki poteka skozi vsa evangelija in še posebej Marka. Če je temu tako, si je težko predstavljati, kako ali zakaj lahko Juda sploh kritiziramo, še manj pa obsodimo.
Mark obtožuje Juda, da ga motivira pohlep. Matthew se strinja z Markom, vendar Luka trdi, da je Juda zavajal Satan. Janez po drugi strani motivacijo pripisuje Satanu in nagnjenost k tatvini. Zakaj bi Mark motiv pohlepa pripisal Judi, ko ga duhovniki ne ponujajo?
Možno je sklepati, da je Juda domneval, da bo izdaja Jezusa vredna veliko denarja. Nekateri ugibajo, da je Juda izdal Jezusa iz razočaranih pričakovanj, da bo Jezus vodil proti rimski upor. Drugi trdijo, da bi Juda lahko mislil, da Jezusu daje "potisk", potreben za upor proti Rimljanom in njihovim judovskim privržencem.
Juda je pomemben tudi zato, ker je nekdo, ki ga evangelijski avtorji zlahka prikazujejo v negativni luči, kljub temu, kako neverjetno je, da bi Juda lahko ravnal drugače iz teoloških predpostavk krščanskega sistema. Vsi apostoli so upodobljeni, da so bili do Jezusa nezvesti ali da so na neki način odpovedovali, vendar so bili vsaj boljši od Jude.
