Ko morate pričati na sodišču, ali morate prisegati Sveto pismo? To je pogosto vprašanje med ateisti in nekristijani. Na splošno ga zakon ne zahteva. Namesto tega lahko "pritrdite", če želite povedati resnico.
Priseganje prisege na Svetem pismu ni potrebno
Sodni prizori v ameriških filmih, televiziji in knjigah običajno prikazujejo ljudi, ki prisegajo, da bodo povedali resnico, vso resnico in nič drugega kot resnico. Običajno to storijo tako, da z roko na Biblijo prisegajo "Bogu". Takšni prizori so tako pogosti, da večina ljudi domneva, da je to potrebno. Vendar pa ni.
Pravico imate, da preprosto "potrdite", da boste povedali resnico, vso resnico in nič drugega kot resnico. Nobenih bogov, Biblije ali česar koli drugega religioznega ni treba vključiti.
To ni vprašanje, ki zadeva samo ateiste. Številni verniki, tudi nekateri kristjani, nasprotujejo prisegi Bogu in bi raje pritrdili, da bodo povedali resnico.
Velika Britanija ima zajamčeno pravico, da potrdi, ne da bi prisegla, od leta 1695. V Ameriki ustava izrecno navaja, da je poleg zaprisege na štirih točkah tudi pritrjena.
Verski favorizem
Obstajajo dobri politični in ideološki razlogi za potrditev prisege in ne zaprisego.
Pričakovanje ljudi, da bodo pri uporabi Biblije prisegli Bogu, samo pomaga okrepiti krščansko premoč v Ameriki. Za kristjane ni le "privilegij", da sodišča krščanska verovanja in besedila vključujejo v pravne postopke. To je tudi oblika nadvlade, saj bodo državljani že deležni uradne odobritve in od državljanov naj bi aktivno sodelovali.
Tudi če so dovoljena druga verska besedila, to še vedno pomeni, da vlada naklonjena religiji na neprimeren način.
Obstajajo tudi dobri osebni razlogi za potrditev prisege in ne za prisego. Če se zavezujete, da boste sodelovali pri tem, kar dejansko je verski obred, javno objavite izjavo o odobritvi in strinjanju z verskimi temelji tega obreda. Ni psihološko zdravo, če javno razglašate obstoj Boga in moralno vrednost Biblije, ko v to dejansko ne verjamete.
Nazadnje obstajajo dobri pravni razlogi, da se prisega namesto prisega potrdi. Če v Biblijo prisegate na Boga, ko ne verjamete v nobeno od njih, potem delate nasprotno od tistega, kar bi morali.
Ne morete zanesljivo obljubiti, da boste povedali resnico na slovesnosti, ko lažete o svojih prepričanjih in zavezah. Ali bi to lahko uporabili za spodkopavanje vaše verodostojnosti v sedanjih ali prihodnjih sodnih postopkih, je stvar razprave, vendar je tveganje.
Tveganja za ateiste, ki potrjujejo prisego
Če na odprtem sodišču zaprosite za dovoljenje, da potrjuje prisego, da bi govorili resnico, namesto da bi prisegli na Boga in na Sveto pismo, boste veliko pozornosti pritegnili nase. Ker vsi "vedo", da prisežete na Boga in na Svetem pismu, da boste povedali resnico, potem boste pritegnili pozornost, tudi če se dogovorite pred časom.
Bolj verjetno je, da se bo ta pozornost odbila negativno, ker toliko ljudi moralo povezovati z Bogom in krščanstvom. Kdor noče ali ne bo prisegel Boga, bo verjetno postal sumljiv vsaj odstotkom opazovalcev.
Predsodki do ateistov so v Ameriki zelo razširjeni. Če se sumi, da ste ateist ali da celo ne verjamete v krščanskega Boga, potem bodo sodniki in porotniki nagnjeni k temu, da bi dali svoje izpoved manjše teže ali, če je tako, se vam zdi manj naklonjen.
Ali želite tvegati, da boste izgubili primer ali poškodovali primer, ki mu ga želite? To ni nevarnost, ki bi jo jemali rahlo, čeprav verjetno ne bi privedlo do resnih težav.
Medtem ko obstaja veliko političnih, ideoloških, osebnih in pravnih razlogov, s katerimi se želite pritrditi in ne prisegati, obstajajo zelo močni pragmatični razlogi, da držite glavo navzdol in ne nasprotujete pričakovanjem večine.
Če ugotovite, da je najbolje pritrditi, ne prisegati, to storite le, če razumete, da gre za tveganja. Prav tako morate biti pripravljeni na spopadanje z njimi. Vsaj vsaj dobro bi bilo vnaprej govoriti z uradnikom sodišča o potrditvi in ne zaprisegi.
