Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so zakoni, ki prepovedujejo poniževanje ameriške zastave, neustavni. Sodišče je presodilo, da spada v prvo spremembo zaščite svobode govora v ustavi. Kljub temu ima večina držav še naprej zakone o odpravi o knjigah.
Kaj vključujejo državni zakoni o ločevanju zastave
Državni zakoni se razlikujejo, čeprav se v določeni obliki ukvarjajo z zlorabo, zlorabo in omalovaževanjem zastav. Razširja se izven ameriške zastave in vključuje državne zastave in v nekaterih državah tudi konfederacijsko zastavo.
Kljub temu, da se razlikujejo, zakoni prepovedujejo prepiranje, sprenevedanje, zaničevanje in včasih celo satiriranje teh zastav. Večina zakonov določa dejanja, nekateri pa tudi kriminalizirajo besede. Nekateri vključujejo v svoje zaščite tudi druge spoštovane predmete.
Našli boste celo veliko državnih zakonov, ki prepovedujejo uporabo ameriške zastave. V večini primerov se to nanaša na komercialne izdelke, kot je zakon v Marylandu, ki je bil odstranjen. Drugi, kot je na Aljaski, so prepovedali registracije blagovnih znamk, ki omalovažujejo nacionalne simbole.
Ali so državni zakoni izvršljivi?
Zadeva vrhovnega sodišča iz leta 1989, Teksas proti Johnsonu, označi ločitev zastave na preizkus. Prav zaradi spora zaradi gorenja zastave je bilo ugotovljeno, da so zakoni, ki prepovedujejo ponižanje zastave, neustavni. To je bilo podprto leto kasneje in Združene države Amerike proti Eichmanu. Ker so bili takrat državni zakoni v bistvu nični.
Vendar pa so v letih, odkar so kršili enega od zakonov držav, aretirali številne ljudi. V večini primerov so bile obtožbe znižane, saj tožilci, ki so seznanjeni z ustavnim zakonom, zavedajo, da jih ni mogoče preganjati.
Čeprav vas lahko aretirajo zaradi sežiganja ali kako drugače skrunitve zastave, je malo verjetno, da bodo obtožbe stale. In vendar je treba tudi opozoriti, da lahko kakršni koli drugi rezultati tega dejanja povzročijo druge kazenske ovadbe.
Zakaj imajo države še vedno te zakone?
Če so zakoni o odklanjanju državne zastave nezakoniti, zakaj jih potem ne odstranijo? Dobro je vprašanje, ki so ga številni še enkrat postavili, ko je takratni novoizvoljeni predsednik Donald Trump na Twitterju novembra 2016 na Twitterju omenil kaznovalne gorilnike zastav.
Članek ABC News v zvezi s tem vprašanjem sestavlja logično poanto. V njem pisatelja James King in Ženeva Sands opozarjata, da odstranjevanje zakonov o uničevanju ni priljubljeno kljub navzkrižju z Ustavo. Številni državni zakonodajalci težko pristopijo k vprašanju v svojih zakonodajnih organih in v svojih volilnih organih. Mnogi se odločijo, da zadevo preprosto prezrejo.
Bolj natančen pogled na zakone o zaznavanju državne zastave
Ponovno se države v zakonih o odstranjevanju zastave zelo razlikujejo. Verjetno bo tudi v bližnji prihodnosti nekatere od teh točk zastarelo. Pomembno pa je razumeti, kaj je lahko del teh zakonov in razloge za njih.
Javnost. Ameriška zastava je redko kaznivo dejanje, prižiganje ali omalovaževanje, če to storite v zasebnosti svojega doma. Zločin je le storiti to v javnosti ali vzeti tako spremenjeno zastavo in jo razstaviti v javnosti. Če pa je kaznivo dejanje dejanje, zakaj mora biti javno? To kaže, da zakon obstaja za zaščito občutljivosti ljudi in ne zastav.
Ogorčene občutljivosti Številni zakoni določajo, da se zločin zgodi le, če dejanje izniči občutljivost tistih, ki ga vidijo ali se ga le naučijo. Ponižanje zastave samo po sebi ni zločin; zločin postane šele takrat, ko se ljudje razburimo. Znova se zdi, da je namen zaščititi čustva ljudi.
Namera. Večina državnih zakonov določa, da je omalovaževanje zastave le kaznivo dejanje, če to počne namerno ali zavestno. Če pa je cilj zaščititi zastave, zakaj ne obstajajo določbe za manjšo malomarnost?
Morda zato, ker je poanta v zatiranju komunikacije idej. To se zgodi, kadar namerno črtamo zastavo, vendar se ne zgodi, kadar slučajno izbriše zastavo.
Prepoved kastinga. Najbolj jasen dokaz, da je smisel zakona zatiranje govora, ko je zločin "metanje prezira" ali kako drugače "žalitev" zastave. V tem primeru so spodbijanje ali omalovaževanje zgolj primeri, kako se lahko zgodi zločin.
Kot je vrhovno sodišče navedlo v Smithu proti Goguenu, pa obravnavati nekaj prezirljivo pomeni izraziti prezir. To je nesporno izraz stališč ali idej, ki jih varuje ustava.
Z besedo ali dejanjem. Najbolj skrajni primeri zatiranja govora so tisti državni zakoni, ki izrecno prepovedujejo zanašanje na zastavo "tako po besedi" kot "z dejanjem."
Države, ki to storijo ali so storile, vključujejo: Iowa, Louisiana, Michigan, Mississippi, Nevada (kar poleg tega naredi zločin, da o zastavi govorijo "hudobno"), New Mexico (ki prepoveduje žalitev zastave), New York, Oklahoma, Zahodna Virginija in Vermont.
Kateri koli del zastave. Več stanj definira »zastavo« zelo široko, da vključuje kateri koli del zastave. Vključuje lahko tudi kakršno koli predstavitev zastave ali karkoli, kar bi lahko kdo takoj zaznal kot zastavo. Tako bi sežiganje kosa zastave ali slike zastave pomenilo tudi kazniva dejanja.
Veseljeni predmeti . Nekaj držav povezuje zaščito zastav s splošnejšimi varovanji za verske objekte. Na primer, v Kentuckyju je odstranjevanje zastav poleg opuščanja cerkva in "častnih predmetov".
V primeru Alabame se gorenje zastave uvršča v navzkrižno gorenje. Oboje je nezakonito, če je namen ustrahovanja druge osebe.
Oglasi . V nekaterih državah je prepovedana tudi uporaba zastav za oglaševanje. Zaradi tega je prepovedano prodajati stvari z zastavami na njih (z namenom pritegniti pozornost) ali sami postavljati oglase na zastave.
Osebna lastnina : Večina državnih zakonov ne razlikuje med osebno lastnino in lastnino drugih. Nekateri, ki pravijo, da je vseeno, ali je zastava osebna last, razglabljanje je še vedno zločin. Kansas in New Hampshire sta prepovedala osveževanje samo v okviru zastav, ki jih človek nima v lasti.
Felony vs. prekršek . V večini primerov skrutje zastave velja le za prekršek. Toda v državi, kot je Illinois, je odstranjevanje zastave kaznivo dejanje. Wisconsin je nekoč naredil kaznivo dejanje, vendar je bila celotna določba o odstranjevanju zastave leta 1998 kršena.
Spodbujanje k nasilju . Kar nekaj držav omejuje kaznivo dejanje omalovaževanja zastave na tiste primere, ko bi lahko dejanje spodbudilo nasilje drugih. Zdi se, da to pomeni, da imajo ljudje pravico do govora, da lahko zastavijo ali izobesijo zastavo, vendar pa osebo zločinca naredijo, če se drugi tako razburjajo, da se odzivajo nasilno.
Konfederacijske zastave . Georgia, Louisiana, Mississippi in South Carolina vse zaščitene konfederacijske zastave so enake ameriškim in državnim zastavam. Tako je prižig konfederacijske zastave enak zločin kot prižig ameriške zastave.
