"A" pomeni "brez" in "gnoza" pomeni "znanje." Beseda agnostic torej dobesedno pomeni "brez znanja", čeprav je osredotočena posebej na znanje bogov in ne na splošno. Ker je znanje povezano z vero, vendar ni isto kot vera, se agnosticizem ne more obravnavati kot "tretji način" med ateizmom in teizmom. Kaj je agnosticizem?
Kaj je filozofski agnosticizem?
Za agnosticizmom stojita dva filozofska načela. Prva je epistemološka in se it opira na empirična in logična sredstva za pridobivanje znanja o svetu. Drugi je moralni in vključuje idejo, da imamo etično dolžnost, da ne uveljavljamo trditev za ideje, ki jih ne moremo pravilno podpreti ne z dokazi ne z logiko. Opredelitev agnosticizma: standardni slovarji
Slovarji lahko agnosticizem definirajo na različne načine. Nekatere opredelitve so blizu, kako blizu je tega, kako ga je Thomas Henry Huxley prvotno definiral, ko je skoval izraz. Drugi napačno definirajo agnosticizem kot "tretji način" med ateizmom in teizmom. Nekateri gredo še dlje in opisujejo agnosticizem kot "nauk", kar je Huxleyju močno prizadeval zanikati.
Močan agnosticizem proti šibkemu agnosticizmu
Če je nekdo šibek agnostik, pravijo le, da ne vedo, ali obstajajo kakšni bogovi ali ne. Možen obstoj nekega teoretičnega boga ali določenega boga ni izključen. Nasprotno pa močan agnostik pravi, da nihče ne more zagotovo vedeti, ali obstajajo kakšni bogovi - to je trditev o vseh ljudeh v vsakem trenutku in krajih. Močan agnosticizem proti šibkemu agnosticizmu
Ali Agnostici samo sedijo na ograji?
Številni ljudje obravnavajo agnosticizem kot "neobvezujoč" pristop k vprašanju, ali obstajajo kakšni bogovi, zato ga tako pogosto obravnavajo kot "tretji način" med ateizmom in teizmom, pri čemer se vsak od drugih dveh zavezuje, da neki poseben položaj, medtem ko se agnostiki nočejo postaviti na stran. To prepričanje je zmotno, ker je agnosticizem pomanjkanje znanja in ne zavzetost.
Ateizem v primerjavi z agnosticizmom: kakšna je razlika?
Agnosticizem ne gre za verovanje v bogove, ampak za poznavanje bogov, prvotno je bil skovan, da bi opisal položaj tistega, ki ni mogel trditi, da bi vedel zagotovo, ali obstajajo ali ne obstajajo bogovi. Agnosticizem je torej združljiv tako s teizmom kot z ateizmom. Človek lahko verjame v nekoga boga (teizem), ne da bi zagotovo vedel, če ta bog obstaja; to je agnostični teizem. Druga oseba lahko verjame v bogove (ateizem), ne da bi zagotovo vedela, da noben bog ne more ali ne obstaja; to je agnostični ateizem.
Kaj je agnostični teizem?
Mogoče se zdi čudno, da bi človek verjel v boga, ne da bi tudi trdil, da ve, da njihov bog obstaja, četudi določimo znanje nekoliko ohlapno; resnica pa je, da je takšno stališče verjetno zelo pogosto. Mnogi, ki verjamejo v obstoj boga, to počnejo tudi na veri in ta vera je običajno v nasprotju z vrstami znanja, ki jih običajno pridobimo o svetu okoli nas. Kaj je agnostični teizem?
Filozofski izvori agnosticizma
Nihče pred Thomasom Henryjem Huxleyjem se ne bi označil za agnostika, vendar obstajajo številni zgodnejši filozofi in učenjaki, ki so vztrajali, da bodisi niso poznali Končne resničnosti in bogov, ali da nihče ni mogel imeti takšno znanje. Oba sta povezana z agnosticizmom. Filozofski izvori agnosticizma
Agnosticizem in Thomas Henry Huxley
Izraz agnosticizem je prvič uvedel profesor Thomas Henry Huxley (1825-1895) na zasedanju Metafizičnega društva leta 1876. Za Huxleyja je bil agnosticizem stališče, ki je zavrnilo trditve o znanju tako "močnega" ateizma kot tradicionalnega teizma. Še pomembneje pa je, da je Huxley agnosticizem obravnaval kot način za početje.
Agnosticizem in Robert Green Ingersoll
Znan in vpliven zagovornik sekularizma in verskega skepticizma med sredino do poznim 19. stoletjem v Ameriki, Robert Green Ingersoll, je bil močan zagovornik tako odprave suženjstva kot ženskih pravic, tako zelo nepriljubljenih stališč. Toda položaj, ki mu je povzročil največ težav, sta bila močna obramba agnosticizma in strog antiklerikalizem. Agnosticizem in Robert Green Ingersoll
