Po prvi knjigi Svetega pisma Genesis je Bog kačo kaznoval za uspešno prepričanje Eve, da jedo sadje z Drevesa spoznanja dobrega in zla. Toda kaj je bil kačji pravi zločin? Kača je Evo prepričala, da jedo prepovedano sadje, tako da ji je rekel, da se ji bodo odprle oči, kar se je ravno zgodilo. V bistvu je Bog kačo kaznoval, ker je Evi govorila resnico. Je to samo ali moralno?
Kača skuha Eve
Tu preučimo zaporedje dogodkov. Prvič, kača prepriča Evo, da jedo sadje z Drevesa spoznanja dobrega in zla, ko trdi, da je Bog lagal, da ona in Adam ne bosta umrla, ampak bi namesto tega odprla oči:
Geneza 3: 2-4 : In ženska je rekla kači: jedemo plodove dreves z vrta. Toda s sadnega drevesa, ki je sredi vrta, je Bog rekel: ne jejte ga in se ga ne dotikajte, da ne bi umrli.
In kača je rekla ženski: Ne boste zagotovo umrli; Bog ve, da se bodo tistega dne, ko jo boste jedli, odprle oči in vi boste kot bogovi, ki poznate dobro in zlo.
Posledice uživanja prepovedanega sadja
Kaj se je po zaužitju sadja zgodilo? Sta oba padla mrtva? Ne, Biblija je povsem nazorno, da se je zgodilo točno tisto, kar je rekla kača: odprle so se jim oči.
Genesis 3: 6-7 : In ko je ženska videla, da je drevo dobro za hrano in da je prijetno za oči, in da je drevo zaželeno, da bi bilo pametno, je vzela plod tega in je pojedla in je dala tudi svojega moža s seboj; in je jedel. In oba sta se jim odprla oči in vedela sta, da sta gola; in skupaj so sešili figove liste in si izdelovali predpasnike.
Bog reagira na ljudi, ki poznajo resnico
Ko je odkril, da sta Adam in Eva jedla z drevesa, ki ga je Bog postavil sredi rajskega vrta in ga razveselil, se je Bog odločil kaznovati vse vpletene, vključno s kačo:
Genesis 3: 14-15 : In Gospod GOSPOD je rekel kači: Ker si to storil, preklinjaš se nad živino in nad vsako poljsko zverjo; po trebuhu boš šel, prah pa boš jedel vse dni svojega življenja; in postavil bom ogorčenje med teboj in žensko ter med tvojim semenom in njenim semenom; udaril bo tvojo glavo, in udaril boš njegovo peto.
To se sliši kot precej huda kazen zagotovo ni klofut po zapestju (ne da kača zapestje klati). V resnici je kača prva, ki jo je Bog kaznoval, ne Adam ali Eva. Na koncu pa je težko povedati, kaj je kača sploh storila narobe, še toliko manj narobe, da bi si zaslužila takšno kazen.
Kača nikakor ne naroči kače, naj ne spodbuja uživanja sadja z Drevesa znanja dobrega in zla. Tako kača zagotovo ni spoštovala nobenih ukazov. Še več, ni jasno, da je kača dobro vedela iz zla in če ne, potem ne bi mogel razumeti, da ni nič narobe z skušnjavo Eve.
Glede na to, da je Bog drevo naredil tako privlačno in ga postavil na vidno mesto, kača ni storila ničesar, česar Bog ni storil kača je bila o tem zgolj nazorna. V redu, torej kača je kriva, da ni pretirana, a je to zločin?
Tudi kača ni lagala; če kaj, je Bog lagal. Kača je bila pravilna in resnična, da bi uživanje sadja odprlo oči in to se je zgodilo. Res je, da so na koncu umrli, vendar ni nobenega znaka, da se to tako ali tako ne bi zgodilo.
Je bilo pravično ali moralno kaznovati kačo za pripovedovanje resnice?
Kaj misliš? Ali se strinjate, da je pri kaznovanju kače, ki je samo resnico povedala in ni ubogala nobenih navodil, nekaj nepravičnega in nemoralnega? Ali menite, da je bilo prav, pravično in moralno, da Bog takšno kazen naloži kači? V tem primeru vaša rešitev ne more dodati nič novega, kar ni že v svetopisemskem besedilu in ne more izpustiti nobenih podrobnosti, ki jih ponuja Sveto pismo.
