Čeprav je Božiček prvotno temeljil na krščanski figuri svetega Nikolaja, zavetnika otrok, je danes Božiček povsem posvetni. Nekateri kristjani mu nasprotujejo, ker je laičen in ne kristjan; nekateri kristjani mu nasprotujejo zaradi njegovih krščanskih korenin. Je močan kulturni simbol, ki ga je nemogoče prezreti, a to ne pomeni, da bi ga morali brez pomislekov preprosto sprejeti. Obstajajo dobri razlogi, da odklonite tradicijo.
Starši se morajo lagati o Božičku
Mogoče je najbolj resno nasprotovati ohranjanju verovanja v Božička med otroki tudi najpreprostejše: da bi to storili, morajo starši lagati svoje otroke. Prepričanje ne morete spodbuditi brez nepoštenosti, in to ni nikakršna bela laž, ki je v njihovo dobro ali bi jih lahko zaščitila pred škodo. Starši ne bi smeli vztrajno lagati otrok brez pretirano dobrih razlogov, zato to postavlja podpornike mita o Božičku na obrambo.
Starši Laži o Božičku morajo rasti
Da bi otroci lahko verjeli v Božička, ni dovolj, da bi naredili nekaj preprostih laži in nadaljevali naprej. Kot vsaka laž je tudi s časom potrebno sestaviti vse bolj izpopolnjene laži in obrambe. Skeptična vprašanja o Božičku morajo biti izpolnjena s podrobnimi lažmi o Božičkovih moči. Dokazi o Božičku morajo biti ustvarjeni, ko se zgolj zgodbe o Božičku izkažejo za nezadostne. Za starše je neetično, da na otrocih storijo zapletene prevare, razen če to niso v večje dobro.
Božiček Laži odvrača zdravo skepticizem
Večina otrok sčasoma postane skeptična do Božička in mu zastavlja vprašanja, na primer, kako bi lahko v tako kratkem času potoval po vsem svetu. Namesto, da bi to skepticijo spodbudili in pomagali otrokom, da pridejo do razumnega zaključka, ali je Božiček sploh mogoč, veliko manj resničen, večina staršev odvrne skepticizem s pripovedovanjem zgodb o Božičkovih nadnaravnih močeh.
Sistem nagrajevanja in kaznovanja Božička je nepravičen
Na celoten Božiček je sistem številnih vidikov, ki se jih otroci ne bi smeli naučiti ponotranjiti. To pomeni, da lahko celotno osebo ocenimo kot poredno ali lepo na podlagi nekaj dejanj. Zahteva prepričanje, da vas nekdo nenehno opazuje, ne glede na to, kaj počnete. Temelji na predpostavki, da je treba delati dobro zaradi nagrade in se ne izogibati strahu pred kaznijo. Staršem omogoča, da poskušajo nadzirati otroke prek močnega neznanca.
Mit o Božičku spodbuja materializem
Celoten mit o Božičku temelji na ideji, da bi otroci dobili darila. Nič ni narobe s pridobivanjem daril, a Božiček je v središču celotnega dopusta. Otroke spodbujamo, naj svoje vedenje uskladijo s pričakovanji staršev, da bodo prejeli vedno več daril, ne pa zgolj grudice premoga. Da bi sestavili božične sezname, otroci pozorno spremljajo, kaj oglaševalci pravijo, da bi si želeli, kar učinkovito spodbuja nebrzdan potrošništvo.
Božiček je preveč podoben Jezusu in Bogu
Vzporednice med Božičkom in Jezusom ali Bogom so številne. Božiček je skoraj vsemogočna, nadnaravna oseba, ki ljudem po vsem svetu odpoveduje nagrade in kazni na podlagi tega, ali se držijo vnaprej določenega kodeksa ravnanja. Njegov obstoj je nedvomen ali nemogoč, pričakovati pa je vero, če bo kdo prejel nagrade. Verniki bi morali to obravnavati kot bogokletno; neverujoči ne bi smeli želeti, da bi njihovi otroci, pripravljeni na tak način, prevzeli krščanstvo ali teizem.
Božiček Tradition je razmeroma najnovejši
Nekateri bi morda pomislili, da je Božiček tako stara tradicija, da je to samo po sebi zadosten razlog za njegovo nadaljevanje. Učili so jih, da verjamejo v Božička kot otroke, zakaj torej tega ne bi prenesti na svoje? Vloga Božička v praznovanju božiča je pravzaprav precej nedavna sredi do konca 19. stoletja. Pomen Božička je ustvarjanje kulturnih elit, ki jih ohranjajo poslovni interesi in preprost kulturni zagon. Njena lastna vrednost ima malo ali nič.
Božiček je bolj starš kot otrok
Starševske naložbe v Božička so veliko večje od vsega, kar počnejo otroci, kar kaže na to, da starši obramba mita o Božičku je bolj o tem, kaj hočejo, kot o tem, kaj si otroci želijo. Na njihove lastne spomine o uživanju Božička lahko močno vplivajo kulturne domneve o tem, kaj bi morali doživeti. Ali ni mogoče, da bi otroci našli vsaj toliko užitka, če bi vedeli, da so za božič odgovorni starši, ne nadnaravni neznanec?
Prihodnost Božička
Božiček simbolizira božič in morda celotno zimsko počitniško sezono kot nič drugega. Lahko se argumentiramo o pomembnosti božičnega drevesa kot simbola za božič (upoštevajte, da ni krščanskih podob, ki se približajo), Božiček pa božič pooseblja na način, ki ga drevesa ne morejo. Dedek Mraz je poleg tega že zelo posvetni lik, ki mu omogoča, da prestopi kulturne in verske smeri, kar ga postavlja v pomemben položaj vso sezono in ne samo za božič.
Zaradi tega je verjetno verjetnost, da bo odpoved Božičku pomenilo, da bo velik del božičnih praznikov opuščen in morda to ni tako slabo. Tam je veliko povedati za kristjane, ki so odpuščali potrošništvo, komercializirali Božič Amerike in se namesto tega osredotočili na Jezusovo rojstvo. Ignoriranje Božička bi simboliziralo to izbiro. Obstaja veliko za privržence drugih religij, ki nočejo dovoliti Božičku, da postane del lastnih tradicij, kar predstavlja vdor zahodne kulture v svojo.
Končno je treba tudi veliko povedati za nevernike različnih vrst, humanisti, ateisti, skeptiki in svobodomiselci, ki nočejo biti podprti v verskem obredu. Ne glede na to, ali bo Božiček še posebej ali božič na splošno obravnavan tako, kot je opredeljeno v krščanskih ali poganskih verskih tradicijah, prav tako niso religije, ki niso del vernikov. Božič in Božiček imata močne posvetne elemente, toda tisti so predvsem komercialni in kdo se bo vložil v počitnice vse o trgovini in kdo lahko porabi največ denarja za kredit?
