Ko boste v Novi zavezi prebirali različne zgodbe o Jezusovem življenju (kar pogosto imenujemo evangeliji), boste hitro opazili, da je veliko ljudi nasprotovalo Jezusovemu učenju in javni službi. Ti ljudje so v Svetem pismu pogosto označeni kot "verski voditelji" ali "učitelji zakona." Ko pa kopaš globlje, ugotoviš, da so bili ti učitelji razdeljeni v dve glavni skupini: farizeji in sadukeji.
Med tema dvema skupinama je bilo kar nekaj razlik. Vendar moramo začeti z njihovimi podobnostmi, da bomo razlike jasneje razumeli.
Podobnosti
Kot že omenjeno, so bili farizeji in sadukeji v času Jezusa verski voditelji judovskega ljudstva. To je pomembno, ker je večina Judov v tistem času verjela, da se njihove verske prakse spreminjajo v vsakem delu njihovega življenja. Zato so imeli farizeji in saddukeji veliko moči in vpliva na ne le versko življenje judovskega ljudstva, temveč tudi njihove finance, delovne navade, družinsko življenje in drugo.
Niti farizeji niti sadukeji niso bili duhovniki. Niso sodelovali pri dejanskem vodenju templja, prinošenju daritev ali izvajanju drugih verskih dolžnosti. Namesto tega so bili farizeji in sadukeji "poznavalci zakona", kar pomeni, da so bili poznavalci judovskih spisov (danes jih poznajo tudi kot Stara zaveza).
Pravzaprav je strokovno znanje farizejev in sadukejev preseglo sama pisma. Bili so tudi strokovnjaki za to, kaj pomeni razlagati zakone Stare zaveze. Kot primer, medtem ko je Deset zapovedi jasno kazalo, da božji narod ne bi smel delati sobote, so ljudje začeli spraševati, kaj dejansko pomeni "delati." Ali je bilo zaničevanje Božjega zakona, da bi kupili nekaj v soboto - je bila to poslovna transakcija in s tem delo? Podobno je bilo proti božjemu zakonu, da v soboto posadimo vrt, kar bi lahko razlagali kot kmetovanje?
Glede na ta vprašanja so si farizeji in sadukeji prizadevali ustvariti na stotine dodatnih navodil in določb, ki temeljijo na njihovih razlagah Božjih zakonov.
Seveda se obe skupini nista vedno strinjali o tem, kako je treba razlagati Sveto pismo.
Razlike
Glavna razlika med farizeji in sadukeji je bila njihova različna mnenja o nadnaravnih vidikih religije. Poenostavljeno rečeno, farizeji so verjeli v nadnaravno - angeli, demoni, nebesa, pekel in podobno - medtem ko sadukeji niso.
Na ta način so bili Sadduceji večinoma posvetni v svoji religijski praksi. Zanikali so idejo, da bi po smrti vstali iz groba (glej Matej 22:23). V resnici so zanikali kakršno koli pojmovanje o zagrobnem življenju, kar pomeni, da so zavrnili koncepte večnega blagoslova ali večne kazni; verjeli so, da je to življenje vse, kar obstaja. Saduceji so se tudi norčevali nad idejo duhovnih bitij, kot so angeli in demoni (glej Dela 23: 8).
Farizeji so bili po drugi strani veliko bolj vloženi v verske vidike svoje religije. Starozavezno pismo so jemali dobesedno, kar je pomenilo, da zelo verjamejo v angele in druga duhovna bitja in so bili v celoti vloženi v obljubo o zagrobnem življenju za božje izbrano ljudstvo.
Druga velika razlika med farizeji in sadukeji je bila status ali stanje. Večina saducejev je bila aristokratskih. Izhajali so iz družin plemenitega rodu, ki so se v politični pokrajini svojega dne zelo dobro povezale. Lahko bi jih poimenovali "stari denar" v sodobni terminologiji. Zaradi tega so bili saduceji običajno dobro povezani z vladajočimi oblastmi med rimsko vlado. Imeli so veliko politično moč.
Farizeji so bili po drugi strani tesneje povezani s navadnimi ljudmi judovske kulture. Tipično so bili trgovci ali lastniki podjetij, ki so postali dovolj premožni, da so pozornost namenili preučevanju in razlagi Svetega pisma - "novega denarja", z drugimi besedami. Medtem ko so imeli sadukeji veliko politične moči zaradi povezave z Rimom, so imeli farizeji veliko moči zaradi svojega vpliva na množice ljudi v Jeruzalemu in okoliških krajih.
Kljub tem razlikam so se tako farizeji kot sadukeji lahko združili zoper nekoga, za katerega sta bila oba prepričana, da je grožnja: Jezusa Kristusa. In oba sta bila ključnega pomena pri delu Rimljanov in ljudi, da bi si prizadevali za Jezusovo smrt na križu.
