Najosnovnejši neposredni dokaz evolucije je naše neposredno opazovanje evolucije, ki se dogaja. Kreacionisti trdijo, da evolucije ni bilo nikoli opaziti, ko jo v resnici večkrat opazujemo tako v laboratoriju kot na terenu.
Opažena naravna selekcija
Opaženi primeri evolucije se pojavljajo v okviru naravne selekcije, kar je osnovna razlaga za evolucijske spremembe v teoriji evolucije. Vidimo, da okolje deluje na takšno populacijo, da bodo nekateri posamezniki preživeli in svoje gene prenesli na prihodnje generacije. V literaturi je veliko primerov tega, nobenega od njih kreacionisti ne berejo.
Dejstvo, da deluje naravna selekcija, je pomembno, saj smo lahko prepričani, da je v preteklosti prišlo do sprememb v okolju. Glede na to dejstvo bi pričakovali, da se bodo organizmi razvili tako, da ustrezajo njihovemu okolju.
Opomba: Splošno je sprejeto, da naravna selekcija ni edini proces evolucije. Nevtralno evolucijo igra tudi vlogo. Nekoliko se ne strinjajo, koliko vsak postopek prispeva k evoluciji na splošno; vendar je naravna selekcija edini predlagani prilagodljivi postopek.
Vrste obročev in razvoj
Obstaja posebna vrsta, o kateri se nekaj razpravlja: obročaste vrste. Predstavljajte si ravno črto čez neko pomembno veliko geografsko regijo. Na obeh koncih sta dve vrsti, ki sta tesno povezani, recimo točki A in točki B. Te vrste se običajno ne križajo, vendar obstaja kontinuiteta organizmov vzdolž črte, ki se razteza med njimi. Ti organizmi so takšni, da kolikor bližje ste točki A, bolj so vrste v točki A bolj podobne organizmom na črti, in bližje kot ste točki B, bolj so podobne vrstam v točki B.
Zdaj si predstavljajte, da upognete to vrstico tako, da sta obe končni točki na istem mestu in nastane "obroč". To je osnovni opis vrste obročev. Na istem območju živite dve neplodni in ločeni vrsti, ki sta na nekem območju nanizali vrsto bitij, tako da so na "najbolj oddaljeni" točki na obroču bitja v izhodiščih v glavnem hibridi obeh različnih vrst. To je pomembno, ker kaže, da so razlike med vrstami lahko dovolj velike, da nastanejo razlike med vrstami. Razlike med vrstami so torej iste vrste (čeprav ne v stopnji) kot razlike med posamezniki in populacijo znotraj vrste.
Zdi se, da je narava samo kadar koli razdeljena na diskretne tipe. Če ves čas gledate na biosfero kot celoto, se zdi, da so "ovire" med vrstami veliko bolj tekoče. Vrste prstanov so primer te resničnosti. Glede na naše razumevanje genetskih mehanizmov življenja je smiselno misliti, da se ta fluidnost sega preko ravni vrst do taksonomske razlike med vrstami višjega reda.
Makroevolucija proti mikroevoluciji
Tako kot osnovni genetski mehanizmi bodo tudi kreacionisti trdili, da obstaja čarobna črta, čez katero se evolucija morda ne bo gibala. Zato bodo kreacionisti makroevolucijo definirali drugače kot evolucionisti. Od opazovanja specifikacije je bila makroevolucija opažena v skladu z evolucionistično; toda kreacionistom je makroevolucija sprememba v naravi. Tudi kreacionisti na splošno ne bodo trdili, da naravne selekcije ne potekajo. Pravijo samo, da so spremembe, ki se lahko zgodijo, omejene na spremembe znotraj organizma.
Tudi na podlagi našega razumevanja genetike je smiselno misliti, da je možno, da se pojavijo obsežne spremembe in da ni nobenih racionalnih razlogov ali dokazov, ki bi podprli idejo, da do njih ne bi prišlo. Kreacionisti se obnašajo, kot da imajo vrste neko trdo kodirano razlikovalnost, ki jih ločuje med seboj.
Ideja o vrsti ni povsem samovoljna: na primer pri spolnih živalih je pomanjkanje razmnoževanja prava "ovira." Žal ideja, da so živi organizmi razdeljeni na nek čaroben način, zaradi česar se razlikujejo drug od drugega, preprosto ne podpira dokazov. Vrste obročev to dokazujejo v majhnem obsegu. Genetika nakazuje, da ni razloga, da to ne bi bilo res v velikem obsegu.
Reči, da se vrste ne morejo spreminjati preko neke "vrste" meje, je ustvariti popolnoma poljubno ločnico, ki nima biološke ali znanstvene podlage. skladna, uporabna definicija, kaj je "vrsta". Razlike takoj "pod" mejo bodo enake razlikam takoj "nad" mejo. Za risanje katere koli takšne črte ni racionalne utemeljitve.
Pomembno je vedeti, da je evolucija opažena in dokumentirana in da opaženi primeri podpirajo idejo naravne selekcije. Logično in smiselno je sklepati, da bi, če nekaj ne bi preprečilo, posledično dogodki specifikacije na koncu privedli do razhajanj, pri katerih bi se potomski organizmi razvrstili v različne rodove, družine, redove itd.
